1. 首页 > 综合百科

“匹凸匹”的鲜言一审败诉,需赔偿股民损失470万余元

“匹凸匹”的鲜言一审败诉,需赔偿股民损失470万余元

9月29日,13名投资人起诉资本玩家一言不发。

据上海金融法院官方消息,该院于当日对原告投资者诉被告操纵证券交易市场责任纠纷一案作出一审判决并公开宣判,判令原告赔偿损失共计470余万元。


(图源:上海金融法院微信公众号)

(来源:上海金融法院微信微信官方账号)

上海金融法院指出,本案是国内首例证券操纵侵权责任纠纷,其中混淆了交易型和信息型操纵。“涉及主板市场证券操纵行为的认定、投资者交易损失与操纵行为的因果关系、投资损失的计算方法等诸多新颖的法律问题,具有典型意义。

案例中提到的八卦是谁?从法院和市场的公开信息来看,鲜言曾是皮皮皮(现更名为“岩石股份”)的原实际控制人和董事长,因皮皮皮导演更名闹剧、“1001个精彩提案”等事件而引起市场关注。

2017年2月,仙岩因涉嫌信息披露违法和股价操纵被证监会罚款约34.7亿元。同时被终身禁止进入证券市场。

2018年7月,在未缴纳证监会罚款的情况下,仙岩被列入证监会公布的第二批资本市场46名“老赖”名单。

除了被证监会问责,鲜言也没有逃脱法院的问责。2020年12月21日,上海市高级人民法院作出生效刑事判决,认定利用信息优势操纵标的股票价格和交易量,构成操纵证券市场罪,判处有期徒刑3年4个月,并处罚金1000万元,追缴违法所得。

然而,这一切还没有结束。继天价罚单和牢狱之灾后,仙岩于2022年7月25日被13名投资人起诉。原告余某等人认为其投资损失与仙岩公司操纵市场之间存在因果关系,要求仙岩公司承担全部投资损失。

今天,投资者诉被告操纵证券交易市场责任纠纷一案终于迎来一审宣判。但据上海金融法院微信公众号消息,因文字欠缺,在行政责任和刑事责任追究下,已无法承担本案的民事赔偿责任。胜诉的投资人可能面临无财产可执行的风险。

上海金融法院指出,根据2014年《证券法》第二百三十二条确立的民事责任优先原则,操纵证券市场刑事案件中相应的资金被相应保全。判决生效后,上述款项可优先用于执行民事判决确定的赔偿责任,最大限度地实现证券中小投资者的权利救济。(文|《财经天下》周刊唐果)

本文由本站作者发布,不代表多多百科立场,转载联系作者并注明出处:https://www.mduoduo.com/zhonghebaike/88823.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息